L’Info du jour

8 janvier 2026

Temps de lecture : 2 minutes

Photo : (c) AFP

Abonnement Conflits

L’Info du jour

par

Liban et Hezbollah, Israël et Syrie, États-Unis et ordre du monde. Quatre informations de la journée.

L’armée libanaise annonce avoir achevé la première phase du désarmement du Hezbollah

L’armée libanaise a annoncé jeudi avoir achevé « la première phase » de son plan pour le désarmement du Hezbollah pro-iranien, qui couvre la région entre la frontière israélienne et le fleuve Litani, à une trentaine de kilomètres plus au nord.

Dans un communiqué, l’armée affirme avoir atteint « les objectifs de la première phase » de son plan qui doit s’étendre par la suite au reste du territoire libanais. Elle précise qu’elle « contrôle » désormais la partie sud du Litani, « à l’exception des territoires et positions toujours occupés par Israël » près de la frontière.

Israël condamne les « attaques » syriennes contre la minorité kurde à Alep

Israël a condamné jeudi le pouvoir syrien pour ce qu’il a présenté comme des « attaques » contre la minorité kurde d’Alep, quelques jours après qu’Israël et la Syrie ont convenu d’un mécanisme de communication, une initative inédite après des décennies de conflit entre entre les deux pays.

« Les attaques menées par les forces du régime syrien contre la minorité kurde dans la ville d’Alep sont graves et dangereuses », a écrit le ministre des Affaires étrangères Gideon Saar sur X, ajoutant que « la répression systématique et meurtrière exercée contre les différentes minorités de Syrie contredit les promesses d’une ‘nouvelle Syrie' ».

Les Etats-Unis se retirent d’un traité et d’un comité scientifique de référence sur le climat (Maison-Blanche)

e président américain Donald Trump a décidé de retirer les Etats-Unis d’un traité et du comité scientifique de référence sur le climat, a annoncé la Maison Blanche mercredi.

Cette décision, qui s’inscrit dans le cadre du retrait de 64 autres organisations internationales qui « ne servent plus les intérêts américains », s’ajoute au départ de l’accord de Paris sur le climat annoncé dès le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

Trump assure que le Venezuela n’achètera que des produits américains avec les revenus de son pétrole vendu par Washington

Donald Trump a assuré mercredi sur son réseau Truth Social que le Venezuela n’achèterait que des produits américains avec les recettes tirées du pétrole vénézuélien commercialisé par les Etats-Unis dans le cadre d’un accord avec Caracas.

« Je viens d’être informé que le Venezuela n’achètera que des produits fabriqués aux Etats-Unis avec l’argent de notre nouvel accord pétrolier. Ces achats concerneront, entre autres, des produits agricoles américains, et des médicaments américains, des équipements médicaux et du matériel pour améliorer le réseau électrique et les infrastructures énergétiques », a écrit le président américain.

Dès mardi soir, il avait assuré que les responsables vénézuéliens par intérim allaient remettre aux Etats-Unis « entre 30 et 50 millions de barils de pétrole », ajoutant : « Ce pétrole sera vendu aux prix du marché et l’argent sera contrôlé par moi ».

Vous venez de lire un article en accès libre

La Revue Conflits ne vit que par ses lecteurs. Pour nous soutenir, achetez la Revue Conflits en kiosque ou abonnez-vous !
À propos de l’auteur
Revue Conflits avec AFP

Revue Conflits avec AFP

Voir aussi

Grande stratégie du Vatican

Chacun connaît la remarque de Staline « Le Vatican, combien de divisions ? ». Elle est souvent citée pour illustrer les diverses formes de la puissance. L’URSS est disparue depuis des décennies et les grands chefs d’État se sont pressés aux obsèques du pape François : signe que le plus petit État du monde compte encore beaucoup alors qu’il ne contrôle que 0,5 km² et ne recense que 764 habitants. Ce nano-État démontre que l’influence stratégique repose sur des facteurs autres que les ressorts quantitatifs de la puissance, qu’ils soient géographiques, économiques ou militaires.

Le Vatican, une école du réalisme

Sa nature religieuse devrait conduire le Saint-Siège à une diplomatie idéologique faite de principes, de sentiments et d’interdits moraux. Pourtant, son action s’avère souvent très pragmatique, et par là déconcertante. Il convient donc d’en définir la nature exacte.