Derrière la façade politique de Tbilissi, une lutte silencieuse pour l’État de droit se déroule, tandis que la peur et l’arbitraire se répandent parmi les citoyens et les intellectuels géorgiens.
Depuis les élections législatives du 26 octobre 2024, le pays est marqué par une pression autoritaire croissante, des vagues de protestation et une inquiétude internationale grandissante. Plus de 400 personnes ont été arrêtées dans les premières semaines qui ont suivi le scrutin, la plupart lors de manifestations pacifiques contre les résultats contestés.
Entre le 28 novembre et le 6 décembre, au moins 435 personnes ont été placées en détention, selon Transparency International Georgia ; 372 ont été condamnées à des amendes administratives ou à des peines de prison et 26 autres ont été inculpées d’infractions pénales. De nombreux détenus ont fait état de violences policières et, selon Amnesty International, plus de 80 personnes auraient été hospitalisées.
À la mi-mars 2025, plus de 50 militants et manifestants étaient toujours en détention. Les arrestations se sont depuis étendues à des personnalités politiques de l’opposition. En juin, plusieurs figures de proue, dont Nika Melia, Irakli Okruashvili et Giorgi Vashadze, ont été emprisonnées après avoir refusé de comparaître devant une commission parlementaire mise en place par le parti au pouvoir, Rêve géorgien.
(c) AFP
Le gouvernement a défendu la légalité de ces arrestations, mais la Commission européenne, le Conseil de l’Europe et les organisations de défense des droits humains ont tous vivement critiqué cette évolution.
Human Rights Watch avait déjà mis en garde en janvier 2025 contre une « érosion rapide de la démocratie » dans le pays. Victor Kipiani, expert du Caucase et de l’Eurasie chez Geopolitica, est une figure bien connue et un commentateur politique en Géorgie, à la tête du think tank pro-occidental GeoCase. Il est également cofondateur et associé principal du cabinet d’avocats MKD Law, très respecté à Tbilissi.
Dans cette interview, il fait le point sur la situation actuelle en Géorgie.
Selon certaines informations, environ 60 militants civils et politiciens géorgiens seraient actuellement emprisonnés pour des motifs vagues. Quelle est la situation politique actuelle en Géorgie ?
La situation est désastreuse. Bien sûr, Dieu merci, il n’y a pas de coups de feu. Mais c’est à peu près tout : quand il n’y a pas d’État digne de ce nom, on ne peut pas se sentir en sécurité. Je pense donc qu’un sentiment général de peur s’est répandu parmi certains Géorgiens à l’heure actuelle.
Vous êtes un critique virulent du gouvernement actuel et un intellectuel pro-occidental très respecté dans la société géorgienne. En décembre 2024, l’un de vos collègues de Geocase, Nikoloz Alavidze, a été arrêté puis relâché. Craignez-vous pour votre propre sécurité ?
Merci pour vos compliments. J’espère que ce ne sera pas le cas, mais vous savez que lorsque les choses tournent mal – je vais le dire de manière très diplomatique et très douce –, on ne peut plus compter sur la loi. En effet, il n’y a pratiquement pas d’État de droit en Géorgie, ce qui est inquiétant.
En effet, on ne peut pas compter sur les forces de l’ordre pour mettre fin à leurs agissements inappropriés, avec des détentions arbitraires et une justice sélective. Il n’y a pas de défense efficace. Dans de telles conditions, il est difficile de se sentir en sécurité. Bien sûr, ce n’est pas la Libye ou la Corée du Nord, mais cela ne rassure guère de faire de telles comparaisons.
Quel est donc l’objectif final du Rêve géorgien ?
Honnêtement, je ne sais pas. Nous nous posons sans cesse la même question : quel est exactement l’objectif, et de qui est-il ? Mon propre objectif est simple : revenir à la normale. Leur objectif, en revanche, est beaucoup moins clair : il existe de nombreuses interprétations et explications possibles, et il est encore difficile de savoir lesquelles, le cas échéant, sont réalisables, viables ou même plausibles.
Mais le fait est que la Géorgie est sur la mauvaise voie à tous les égards. Malheureusement, notre société a été bouleversée en très peu de temps. Les quelques réalisations remarquables que nous avons accomplies en tant que peuple et les libertés dont nous avons joui individuellement ont aujourd’hui largement disparu.
Vous dites « revenir à la normalité », mais comment y parvenir ?
Il n’y a pas de recette miracle, mais en général, il s’agit de maintenir la pression sur les autorités. Il s’agit de poursuivre ce que beaucoup de gens font déjà ici sur le terrain. Heureusement, le soutien de la population – le rejet du statu quo politique actuel – est très fort et très persistant ici. Ce sont là les points de pression internes. Il y a ensuite les points de pression extérieurs : « le processus de dénonciation publique », comme je le dis souvent.
Après les élections d’octobre dernier, il y a eu des manifestations massives dans les rues. Quelle est la situation aujourd’hui ?
Les manifestations publiques ne sont pas constantes ; il est difficile de maintenir un niveau élevé d’indignation tous les jours, mais cela n’en diminue pas pour autant leur impact. La dynamique a des hauts et des bas, mais le mécontentement sous-jacent, l’opposition, reste présent. Et par « opposition », je ne parle pas seulement des partis politiques ; cela reflète également un profond sentiment de trahison au sein de la population. Les gens rejettent fermement ce qui se passe ici.
D’autres facteurs jouent également en leur faveur. Ils bénéficient d’une propagande très forte et d’une guerre hybride, qui sont typiques de notre région du monde. Bien sûr, cela existe partout, mais particulièrement dans notre région. Ces problèmes favorisent grandement ces développements négatifs.
Le Rêve géorgien parlait d’interdire l’opposition ou de lui interdire de se présenter aux élections. Comment cela évolue-t-il ?
Ils vont dans ce sens. À l’heure actuelle, une commission parlementaire mène ce que l’on ne peut qualifier que d’enquêtes bizarres sur divers soi-disant crimes. Son objectif est double : premièrement, saisir le parquet en affirmant qu’il existe suffisamment de preuves pour ouvrir des poursuites pénales ; deuxièmement, saisir la Cour constitutionnelle en arguant que ces acteurs ont outrepassé les limites constitutionnelles et doivent donc être interdits.
Le parti au pouvoir a donc réussi à prendre progressivement le contrôle du pouvoir judiciaire…
Absolument, le pouvoir judiciaire est à leur merci. Les procédures auxquelles nous assistons ces jours-ci ne sont qu’une parodie de justice. Il n’y a pas d’État viable, il n’y a pas d’institutions viables, c’est une imposture.
Le Rêve géorgien et son protecteur de facto, M. Ivanashvili, sont très proches de la Russie. Ont-ils l’intention de ramener fermement la Géorgie dans la sphère d’influence russe ?
Lorsque vous m’avez demandé tout à l’heure quel était l’objectif final, cette issue pourrait être l’une d’entre elles. Je ne peux pas en être sûr à 100 %, mais c’est l’une des rares options viables.
La plupart des sondages d’opinion montrent un fort soutien à l’adhésion à l’Union européenne, jusqu’à 70 %. Qu’en pensez-vous ?
Cela semble être le cas, mais il existe de grandes différences entre ces sondages, qui sont parfois fortement manipulés à des fins spéculatives. Chaque camp a ses propres sondages d’opinion.
Que disent les autres sondages, ceux des sympathisants du Rêve géorgien, à ce sujet ?
Ils donnent des résultats différents car chaque sondage utilise sa propre formulation, son propre cadre, son propre mode de présentation et ses propres questions. C’est similaire aux médias géorgiens : selon qui vous soutenez, quel média, quel site web ou quelle plateforme vous suivez, vous obtenez une image différente. Il en va de même pour la sociologie ici : chacune reflète des réalités différentes.
Il n’y a pas d’exception à cette règle, qui s’inscrit dans un contexte plus large. Ce qui se passe ici ne concerne pas seulement la Géorgie, mais va bien au-delà. Il s’agit de zones d’influence, de tous les développements qui se produisent autour de nous, dans le contexte de la guerre en Ukraine, dans le contexte des défis auxquels l’Occident est confronté, pour n’en citer que quelques-uns. Je veux dire par là que nous ne sommes qu’une pièce du puzzle sur l’échiquier mondial.
