Dans les forêts enneigées de Finlande, les soldats réapprennent à poser des mines antipersonnel, abandonnées depuis plus d’une décennie. Avec la menace russe à la frontière, Helsinki reconfigure sa stratégie militaire.
Par Mathieu RABECHAULT. Reportage à Kajaani, Finlande
Agenouillé dans la neige, le jeune conscrit tire entre deux arbres le fil qui, s’il est rompu, déclenchera la charge explosive dissimulée vingt mètres plus loin : à peine sortie du traité les interdisant, l’armée finlandaise s’entraîne à poser des mines antipersonnels, invoquant la menace sécuritaire russe.
« Nous sommes en train d’évaluer la façon la plus efficace de les utiliser », explique le lieutenant Joona Rättö, qui enseigne aux appelés du service militaire obligatoire à se familiariser avec ces engins que la Finlande avait bannis en 2012.
En poste au sein de la brigade de la région de Kainuu, responsable de la défense de 700 des 1 340 kilomètres de frontière qui séparent la Finlande de son puissant voisin, le lieutenant Rättö s’apprête avec ses collègues à former les 500 militaires d’active, 2 500 conscrits et 5 000 réservistes qui passent par la garnison chaque année.
Développement des mines
Face au danger de long terme posé par Moscou, le pays a rejoint l’Otan en 2023 et décidé l’an passé, comme les pays Baltes et la Pologne également frontaliers de la Russie, de se retirer de la convention d’Ottawa qui prohibe l’utilisation, le stockage ou la production de mines antipersonnels.
Libérée de ses obligations depuis le 10 janvier, la Finlande peut à nouveau enterrer ou dissimuler sur le sol ces petits engins peu coûteux, au cœur de critiques car ils mutilent souvent les victimes, parfois des civils bien après la fin des conflits.
Sur le plan militaire, les mines antipersonnels sont nécessaires, plaide le lieutenant Rättö au milieu des pins et épicéas qui façonnent le paysage : « Nous pouvons les utiliser soit pour arrêter l’ennemi, soit pour alerter nos propres troupes dans leur position défensive » et leur donner ainsi le temps de se préparer à l’affrontement.
Si le conflit en Ukraine a consacré le rôle des drones, cette guerre de position « nous a aussi montré que les mines, bien qu’il s’agisse d’armes anciennes, restent efficaces et jouent un rôle important sur le champ de bataille », justifie le colonel Riku Mikkonen, inspecteur du corps du génie.
Conscrits finlandais lors de l’exercice de défense maritime Freezing Winds24 mené par la marine finlandaise dans la mer de l’Archipel au large d’Emäsalo, Porvoo, Finlande, le 22 novembre 2024. Crédit : Heikki Saukkomaa/SIPA/2411221435
À quelques dizaines de mètres de lui, d’autres soldats s’entraînent sur une route barrée d’un écriteau.
« Miinoja, mines » prévient-il, figurant une tête de mort dans un triangle rouge pointé vers le bas, symbole international désignant une zone piégée.
Un puissant foret creuse le sol glacé pour y enfouir des mines antichars d’exercice, qui n’ont, elles, jamais été interdites.
Lire aussi : Les mines : une arme redoutable pour briser les armées
Un million de mines
De mines antipersonnels, l’armée finlandaise n’en a pour l’instant pas. Elle s’entraîne donc avec des charges explosives à effet dirigé, des mines Claymore qui, reliées à un fil, peuvent également être utilisées comme mines en projetant du shrapnel sur 50 mètres.
Une situation que le colonel Mikkonen espère résoudre d’ici deux ans, le temps que l’industrie de défense finlandaise se remette à produire des mines simples et peu coûteuses.
« Qu’elles soient fabriquées en Finlande garantit d’en disposer en temps de guerre », explique-t-il. Et avec 162 États encore parties à la convention d’Ottawa, mais ni les États-Unis ni la Russie, « il n’y a que peu de vendeurs dans le monde » susceptibles de répondre au besoin finlandais, selon lui.
Celui-ci n’est pas encore clairement déterminé. « Nous avions un million de mines antipersonnels dans nos stocks avant la convention d’Ottawa, c’est une bonne quantité, mais nous verrons », confie-t-il.
L’armée finlandaise n’entend pas à ce stade fortifier sa frontière de champs de mines. Le gouvernement prendra la décision en cas de crise.
« Nous espérons que cela arrivera plusieurs mois avant que les hostilités ne débutent, six mois ce serait bien », estime-t-il.
Il faudra alors dresser des plans détaillés des champs de mines, sur papier et à partir d’une application sur smartphone dont le développement a débuté.
Plutôt que des mines capables de s’auto-neutraliser, l’inspecteur du génie privilégie, au moins au début, des engins plus simples : « la guerre peut durer longtemps alors que ces mines se désactiveraient après trois ou quatre mois. Cela a du sens sur le plan humanitaire, pas sur le plan militaire ».
Lire aussi : Hiver 2031, Finlande, opération Arctic Shield
© Agence France-Presse
