Les Rencontres stratégiques de la Méditerranée : la mer au centre des défis

6 octobre 2022

Temps de lecture : 2 minutes

Photo : Le sous-marin américain USS Ohio dans le port de Busan en Corée du Sud C: Yonhap News/NEWSCOM/SIPA

Abonnement Conflits

Les Rencontres stratégiques de la Méditerranée : la mer au centre des défis

par

Les premières Rencontres stratégiques de la Méditerranée organisées à Toulon les 27 et 28 septembre par le Fmes ont contribué à associer le monde militaire et civil, industriel et universitaire. Organisées dans le principal port militaire d’Europe, elles contribuent au rayonnement maritime de la France.

Dans la réflexion sur la guerre de haute intensité, le débat se concentre essentiellement sur l’armée de terre, oubliant ou négligeant la marine. Pourtant, nombreux sont les événements au cours des dernières années qui ont démontré l’importance cruciale de celle-ci. D’où la volonté de la Fondation méditerranéenne d’études stratégiques de réunir un nombre important d’acteurs maritime pour débattre du nouveau monde en gestation et l’analyser.

Au cours de séances plénières et de dix tables rondes, ce sont des sujets tant sécuritaires, géopolitiques qu’industriels qui ont été abordés. Régulation des flux migratoires, missiles hypersoniques, défis de la Méditerranée, etc.

(c) Fmes

La présence et l’intervention du chef d’état-major de la marine, l’amiral Pierre Vandier, ont contribué à positionner les échanges dans une optique stratégique et de dissuasion. Ont assisté et sont intervenus plusieurs représentants étrangers, notamment du Portugal et de l’Italie, ce qui limite l’isolement de la France et lui permet des interventions interétatiques notamment dans le cadre de la surveillance et de la protection de l’espace méditerranéen.

A lire aussi :

Numéro spécial Bac

Organisées dans le Palais Neptune de Toulon, les Rencontres ont bénéficié du soutien logistique des lycées hôteliers dont les élèves ont assuré le bon déroulement des journées. Situées à quelques mètres du port, ces Rencontres contribuent à faire de Toulon un lieu important de la réflexion stratégique autour des questions maritimes. Rendez-vous est pris pour l’année prochaine, les dates d’organisation ayant été fixées au 9 et 10 novembre 2023.

Vous venez de lire un article en accès libre

La Revue Conflits ne vit que par ses lecteurs. Pour nous soutenir, achetez la Revue Conflits en kiosque ou abonnez-vous !
À propos de l’auteur
Revue Conflits

Revue Conflits

Fondée en 2014, Conflits est devenue la principale revue francophone de géopolitique. Elle publie sur tous les supports (magazine, web, podcast, vidéos) et regroupe les auteurs de l'école de géopolitique réaliste et pragmatique.

Voir aussi

De l’Espagne à l’Ukraine : anatomie d’un aveuglement stratégique

L'histoire stratégique européenne ne progresse pas par ruptures soudaines, mais par avertissements successifs que les contemporains peinent à déchiffrer. Certains conflits ne constituent pas des anomalies : ils fonctionnent comme des révélateurs, exposant avec une brutalité anticipatrice les formes de la guerre à venir. La guerre d'Espagne, entre 1936 et 1939, en constitua une illustration magistrale. La guerre en Ukraine l'est aujourd'hui, avec une intensité comparable et des implications stratégiques potentiellement supérieures.

Le polo olympique : un instrument oublié de paix et de dialogue international

Le sport a toujours été un miroir des sociétés et, dans ses manifestations les plus nobles, un vecteur de valeurs universelles. Loyauté, esprit d’équipe, maîtrise de soi, respect de l’adversaire : autant de qualités que le polo, sport équestre millénaire, a incarnées au fil des siècles. Et pourtant, ce sport a disparu des Jeux olympiques depuis 1936, alors même qu’il avait été présent à cinq reprises entre 1900 et 1936. Sa réintroduction ne serait pas un simple retour à la tradition, mais un acte stratégique de diplomatie culturelle et de promotion de la paix.

États-Unis, Russie, Chine.  Le mirage de la triangulation

L’alliance russo-chinoise contemporaine, souvent résumée par l’image du « DragonBear », est présentée comme l’un des piliers de l’ordre multipolaire en gestation. Coopérations militaires, convergence diplomatique et mise en scène d’une entente stratégique sans limites nourrissent l’idée d’un front uni face à l’Occident. Pourtant, derrière cette façade de solidarité, subsistent des différends profonds et non résolus.