Escalade au Moyen-Orient : Frappes militaires de Washington et Londres sur les Houtis

12 janvier 2024

Temps de lecture : 3 minutes

Photo : C : US Central Command handout/EYEPRESS Photo via Newscom/eyepress123048/EPN/Newscom/SIPA/2401121013

Abonnement Conflits

Escalade au Moyen-Orient : Frappes militaires de Washington et Londres sur les Houtis

par

Ce vendredi 12 janvier, peu après minuit, les États-Unis et le Royaume-Uni ont lancé des frappes militaires contre les rebelles houtis au Yémen en réponse aux attaques contre les navires commerciaux en mer Rouge.

Ces actions militaires, les premières sur le territoire yéménite depuis 2016, ont été déclenchées suite à une longue série d’attaques des Houthis sur des navires commerciaux dans la mer Rouge.

A lire également

Iran : La marine iranienne saisit un navire pétrolier dans le golfe d’Oman

Le président américain Joe Biden a averti qu’il n’hésiterait pas à prendre d’autres mesures si nécessaire, soulignant que ces frappes ciblées sont un message clair. Il a prévenu que les États-Unis et leurs partenaires ne toléreront pas les attaques contre leur personnel ni ne permettront à des acteurs hostiles de mettre en péril la liberté de navigation.

Selon Al Masirah, une chaîne d’actualité tenue par les Houthis, les frappes ont touché au moins cinq sites, y compris des bases aériennes et des aéroports de la capitale yéménite, Sanaa, et de deux autres villes, Hodeida et Saada, toutes trois contrôlées par les rebelles. L’étendue des dommages n’était pas immédiatement claire, les 73 frappes auraient au moins causé 5 morts et 6 blessés.

A lire également

Une paix juste est-elle encore possible au Moyen-Orient ?

Les Houthis, qui contrôlent une grande partie du Yémen après une décennie de guerre contre une coalition soutenue par l’Occident et dirigée par l’Arabie saoudite, soutiennent fermement le Hamas dans sa guerre contre Israël. Les Houthis ont attaqué des navires commerciaux qu’ils disent liés à l’État hébreu ou à destination des ports israéliens. Ils n’ont pas hésité à engager directement la marine américaine dans la mer Rouge, tirant des missiles balistiques et déployant des drones armés contre des navires de guerre américains et britanniques.

Le Premier ministre britannique Rishi Sunak a qualifié les frappes de « nécessaires et proportionnées ». Le ministère britannique de la Défense a déclaré dans un communiqué que « les premières indications sont que la capacité des Houthis à menacer la navigation commerciale a subi un coup ».

Les États-Unis ont indiqué que l’Australie, Bahreïn, le Canada et les Pays-Bas soutenaient l’opération, et ont présenté les frappes comme faisant partie d’un effort international visant à restaurer la libre circulation du commerce dans une route clé entre l’Europe et l’Asie (qui représente environ 12 % du trafic maritime mondial).

Mercredi 10 janvier, l’ONU rappelait dans sa résolution 2722 que les États pouvaient réagir si les droits et libertés de navigation étaient entravés.

A lire également

Que reste-t-il de l’influence française au Moyen-Orient ?

L’Iran, qui soutient les Houthis, a condamné les attaques, et la Russie a déclaré avoir demandé une réunion d’urgence du Conseil de sécurité des Nations Unies pour discuter des frappes militaires. L’Arabie saoudite a appelé à la retenue et à « éviter l’escalade » et la Chine s’est dite « préoccupée par l’escalade des tensions ».

Plus tôt ce mois-ci, un groupe de pays dirigé par les États-Unis avait averti les Houthis de « conséquences » à moins qu’ils ne cessassent leurs « attaques illégales » sur les navires et libérassent les « navires et équipages détenus illégalement ».

Une déclaration conjointe jeudi des États-Unis, du Royaume-Uni, de l’Australie, de Bahreïn, du Canada, du Danemark, de l’Allemagne, des Pays-Bas, de la Nouvelle-Zélande et de la Corée du Sud a déclaré que l’« objectif reste de désamorcer les tensions et de restaurer la stabilité dans la mer Rouge ».

Après cette attaque, le camp occidental a retrouvé l’initiative dans la région. La réponse de l’Iran est maintenant attendue. Téhéran a le choix entre assumer les provocations qu’il envoie depuis plusieurs semaines, ou se défiler, au risque de lourdement décevoir ses alliés.

A lire également

L’Iran à pas très prudents

Vous venez de lire un article en accès libre

La Revue Conflits ne vit que par ses lecteurs. Pour nous soutenir, achetez la Revue Conflits en kiosque ou abonnez-vous !
À propos de l’auteur
Revue Conflits

Revue Conflits

Fondée en 2014, Conflits est devenue la principale revue francophone de géopolitique. Elle publie sur tous les supports (magazine, web, podcast, vidéos) et regroupe les auteurs de l'école de géopolitique réaliste et pragmatique.

Voir aussi

En Syrie, massacres et insécurité au quotidien

Les massacres de 2025 contre les Alaouites, les Druzes et les chrétiens ont anéanti la confiance des minorités envers le nouveau régime syrien. Malgré ses dénégations, Ahmad al-Charaa peine à dissocier son pouvoir des exactions du HTC. Entre vengeance communautaire, haine sociale et...

L’appel aux grandes figures de l’histoire du Gabon : Forger un nationalisme africain contemporain

À l’occasion du 64e anniversaire de l’accession à l’Indépendance du Gabon, dans son discours¹ du 17 août 2024, le deuxième thème, sur 52 développés par le président de la Transition, le général Brice Clotaire Oligui Nguema était celui « de la renaissance de la dignité nationale », ce qui ne pourra se faire qu’en faisant « émerger un nouveau type de Gabonais en réformant la mentalité ». Il concluait en saluant « l’histoire de notre pays, écrite depuis la nuit des temps par nos ancêtres ». Ce thème de la dignité, du Gabonais nouveau et des personnages inspirants est le fil rouge de la méthode pour « l’essor vers la félicité »³ promis par le nouveau régime. Il a guidé toute l’action politique du chef de Transition et maintenant, Président de la Ve République, Oligui Nguema, depuis le renversement du régime d’Ali Bongo, le 30 août 2023.

L’économie syrienne est à la dérive

L’abrogation de la loi César, présentée comme une victoire diplomatique, ne saurait masquer la gravité des maux économiques syriens. Effondrement industriel, crise agricole, urbanisation anarchique, la levée des sanctions n’offrira qu’un répit illusoire sans réformes structurelles...