Police politique du régime est-allemand, la Stasi a fini par surveiller un adulte sur dix en RDA, s’imposant comme le premier employeur du pays.
De la naissance de la RDA à la chute du Mur, son emprise s’est construite par un maillage d’informateurs sans équivalent dans le bloc soviétique.
Faute de véritable « déstasification » après 1989, ses méthodes ont irrigué les services de sécurité allemands, puis inspiré le FSB de Vladimir Poutine.
Après une carrière dans la finance internationale qui lui a permis de connaître les deux Corées, Jean-Louis de Montesquiou se tourne vers l’écriture. Son dernier ouvrage, Histoire de la Stasi. L’outil d’une dictature, publié en 2026 aux éditions Perrin, explore avec rigueur les rouages d’un système où méfiance et surveillance tiennent lieu de loi commune en Allemagne de l’Est. Une lecture essentielle afin de saisir les ressorts de la peur et l’héritage persistant du totalitarisme est-allemand.
Vous mobilisez plusieurs ressources (archives, témoignages…) pour élaborer votre œuvre. comment ce travail s’est-il déroulé ?
J’ai d’abord rencontré beaucoup de gens, une trentaine d’individus aux expériences très diverses. J’ai également pu consulter les nombreux dossiers et documents de la Stasi, accessibles sur un site des Archives nationales. Il en existe une quantité phénoménale, disponible sous forme numérique ou papier. De surcroît, beaucoup de documents demeurent dans les anciens hauts lieux de la Stasi, en Allemagne, et sont mis à la disposition du public. Cela représente une masse d’informations extrêmement riche, mais ces documents sont exclusivement rédigés en allemand.
Lire aussi : Histoire de la Stasi
Pourquoi Staline promeut-il en 1945 la vision d’une Allemagne unifiée qui rejoindrait le bloc de l’est et le communisme, alors que les allemands de l’est tentent de s’orienter vers un modèle capitaliste dès les prémices de la RDA?
En 1945, Staline est acculé. L’Allemagne de l’Est, une fois libérée et détruite, est soumise à un pillage important : tout le matériel militaire allemand est démonté et envoyé en grande majorité à l’Ouest. Une fois ses troupes installées, Staline considère que le pays pourrait basculer dans le camp soviétique et cherche à en faire un satellite de l’URSS. Il sabote ainsi les accords de Yalta et de Potsdam, qui avaient défini un partage précis de l’Allemagne entre les quatre vainqueurs.
Dès lors, beaucoup d’Allemands passent à l’Ouest, et un référendum voulu par Staline échoue, démontrant à quel point les Est-Allemands attendent une unification sous le modèle capitaliste prôné par les Occidentaux. Aujourd’hui encore, les intentions de Staline demeurent floues : certains y voient une occasion avortée par le manque de confiance des Occidentaux dans sa sincérité, d’autres une simple stratégie discursive pour étendre son influence. Dès lors, Staline prend en main la gestion de l’Allemagne de l’Est avec beaucoup de réticence. Il y envoie d’ailleurs comme premier gouverneur un colonel responsable des communications, sans la carrure ni les compétences nécessaires. On a souvent qualifié l’Allemagne de l’Est d’« enfant mal-aimé de Staline ».
Pourquoi le printemps de Prague de 1968, dont l’onde de choc s’est propagée dans une grande partie du bloc soviétique, n’a-t-il entraîné aucune répercussion directe en Allemagne de l’est ?
En 1953, une vague de manifestations très dures est provoquée par la misère, l’écœurement face à un régime répressif et l’augmentation des quotas de production. Ces révoltes sont violemment réprimées par les Soviétiques, provoquant des centaines de morts et des milliers de prisonniers. En 1961 s’opère une nouvelle rupture : la répression de 1953 n’a pas endigué la fuite de la RDA vers l’Ouest, qui s’est même accentuée. Pour y remédier, les forces soviétiques érigent dans la nuit du 12 au 13 août le mur de Berlin, qui clôture définitivement la frontière entre les deux camps.
En 1968, l’intervention soviétique à Prague est sans équivoque sous Brejnev, dont la doctrine impose une réponse radicale et immédiate par les chars en cas de troubles dans un État satellite. Mais sept ans plus tard, lors des accords d’Helsinki en 1975, l’URSS se retrouve en très mauvaise posture économique. Certains accords introduisent alors une importante dose de liberté dans les pays socialistes, et l’Allemagne de l’Est doit s’incliner, au moins en apparence, ce qui explique un relâchement des arrestations, exécutions et autres formes de répression.
Les Soviétiques adoptent dès lors une double stratégie : multiplier les expulsions vers l’Ouest, contre rémunération, et développer d’autres formes de répression destinées à détruire la réputation des opposants pour les inciter à quitter le pays. La Stasi intensifie alors ses efforts d’infiltration, notamment auprès de la jeunesse (en particulier les Punks) et de l’Église, ses deux principales sources d’inquiétude.
Qu’est-ce qui permet à la Stasi de recruter autant d’informateurs officieux (dits IMs), au point de devenir progressivement le premier employeur de RDA ?
La Stasi elle-même s’est beaucoup interrogée sur cette question. Une thèse que je cite dans l’ouvrage établit un sondage sur les motivations des informateurs, mais ce sondage est biaisé : le total dépasse largement 100 %, les raisons étant souvent plurielles et évolutives dans le temps. La Stasi met en avant le patriotisme socialiste comme première motivation, mais d’autres facteurs entrent en jeu : la contrainte, qui concerne 10 à 20 % des cas, se manifeste sous une forme légère (promesse d’un meilleur poste, place à l’université) ou sous une forme dure (« On sait ça sur vous ; désormais, soit vous travaillez pour nous, soit le pire vous arrivera »).
Le secteur de la culture est particulièrement infiltré : beaucoup d’écrivains sont des informateurs, certains jouant avec la censure pour se protéger, d’autres pour affaiblir leurs concurrents. Théoriquement, la censure n’existe pas en Allemagne de l’Est, car elle est interdite par la Constitution, mais le monopole du ministère de la Culture sur la publication et la rareté du papier obligent à « montrer patte blanche » au régime pour être publié.
Lire aussi : L’armée allemande face à la réunification. Témoignage du général Roudeillac
Comment ont évolué les relations entre la Stasi et le renseignement extérieur est-allemand (la HvA), et celles de leurs dirigeants respectifs, Erich Mielke et Markus Wolf ?
Initialement, la HvA, dirigée par Markus Wolf, est intégrée à la Stasi : Mielke est donc son supérieur, mais les deux hommes se détestent profondément. Mielke est petit, brutal, inculte, fermé à l’international et rigide dans ses mœurs ; Wolf, fils d’un romancier et médecin juif de nationalité russe, est polyglotte, séduisant, bien plus subtil et diplomate. Les différences fondamentales entre les deux hommes posent les jalons d’une relation difficile, qui se détériore de plus en plus.
Si un vainqueur se dégage de cette rivalité, c’est Mielke : en 1986, Wolf se retrouve sur la touche, en partie volontairement. Attaqué sur le plan des mœurs, il ne fait rien pour limiter sa mise à l’écart. Le chef du renseignement extérieur n’a jamais recherché de rôle politique et sa relation avec Honecker est également difficile. Comprenant très tôt, compte tenu de ses liens directs avec le KGB, que l’URSS « fonce droit dans le mur », Wolf semble avoir cherché à s’en affranchir. La période 1985-1990 est ainsi marquée par son effacement progressif au profit de Mielke et de la ligne dure.
La Stasi a-t-elle, par ses excès, contribué à la mésentente croissante entre Moscou et Berlin-Est, jusqu’à précipiter la chute du mur ?
Je pense que oui. Lors de sa venue à Berlin en 1987, acclamé par le peuple, Gorbatchev déclare aux membres du Politburo que malheur reviendra à ceux qui ne voient pas l’avenir et sont arc-boutés sur le passé, précisant qu’il s’agit de gens de résistance, et non de mouvement. Ce message est adressé directement à Mielke et à la Stasi.
Dans les milieux politiques est-allemands prévaut alors le sentiment que la RDA a été délaissée par l’URSS ; Honecker considère que Gorbatchev l’a vendu, et la Stasi partage cette analyse. De 1987 à 1989, la situation devient cauchemardesque pour l’organisme, entièrement dépendant de Moscou sur le plan idéologique comme militaire, mais de plus en plus en porte-à-faux avec des dirigeants soviétiques jugés trop libéraux — au point que certains magazines russes, comme le Krokodil, sont interdits en RDA. Le régime est dès lors de moins en moins informé par Moscou. Et tandis que l’économie soviétique se dégrade et que Gorbatchev se rapproche de l’Occident, Mielke se retrouve tenu à l’écart du mouvement.
Que s’est-il passé pour la Stasi après la réunification ?
Contrairement à la dénazification d’après-guerre, il n’y a pas eu de véritable « déstasification » : l’Ouest a eu la main légère, avec peu de procès. Les anciens membres de la Stasi ont certes perdu leur pouvoir et leurs avantages financiers, mais ont conservé leurs méthodes ; beaucoup se sont réorientés dans l’appareil judiciaire et la police fédérale allemands. Le pays, après sa réunification, a donc réinfiltré d’anciens stasistes.
Les réseaux ont connu un passage à vide dans les années 1990, notamment après l’affaire Rosewood, lors de laquelle la liste des agents et taupes du KGB en Occident a été vendue à la CIA, entraînant l’arrestation de tous les noms identifiés. Paradoxalement, leurs officiers traitants restés en Allemagne de l’Est n’ont subi aucune conséquence, la Cour suprême ayant retenu la notion de « travail légitime pour un État légitime ». Seuls ceux qui espionnaient depuis l’Allemagne de l’Ouest ont été condamnés, à des peines de 10 à 15 ans de prison.
Lire aussi : Éclatement et reconstruction de la Russie depuis 1991
Demeure-t-il aujourd’hui des traces de la surveillance de la Stasi dans le monde ? le système russe sous Vladimir Poutine s’en inspire-t-il ?
La Stasi est jusqu’à sa disparition une émanation du KGB, sur lequel son système est calqué — bien que la HvA de Wolf se soit révélée bien meilleure que le KGB dans certains domaines, notamment l’infiltration des pays d’Europe occidentale et de l’OTAN. Lors de l’effondrement du régime en RDA, le KGB exfiltre les dossiers sensibles vers Moscou, tandis que la Stasi aide Wolf et son administration à préparer des systèmes de repli et de transferts d’argent.
Devenu le FSB, le service russe continue aujourd’hui de se servir des anciens réseaux et méthodes de la Stasi pour alimenter la guerre hybride. Vladimir Poutine lui-même était major de la Stasi, sa base se trouvant à une centaine de mètres des locaux de l’organisme, avec lequel il travaillait en étroite collaboration : il est certain que le maître du Kremlin a été grandement inspiré par ce système de gestion de la dictature.
Lire aussi : Les services secrets russes
Lire aussi : L’Allemagne divisée
