Afghanistan. Où en est l’opposition contre les talibans ? Entretien avec Ali Nazary

15 octobre 2021

Temps de lecture : 6 minutes
Photo : Manifestations contre les talibans à Londres, août 2021 (c) Unsplash
Abonnement Conflits

Afghanistan. Où en est l’opposition contre les talibans ? Entretien avec Ali Nazary

par

Deux mois après leur entrée victorieuse dans Kaboul, les talibans tiennent toujours l’Afghanistan. Leur pouvoir suscite une vive opposition dans le nord du pays. Celle-ci se structure et espère faire contrepoids aux maitres de Kaboul. Entretien avec Ali Nazary, responsable des Relations extérieures du Front de résistance nationale d’Afghanistan.

Propos recueillis par Jean-Baptiste Noé 

Comment expliquez-vous le fait que les talibans aient réussi à prendre le pouvoir si rapidement ?

Les raisons pour lesquelles les talibans ont pu prendre le contrôle du pays aussi rapidement sont multiples.

Tout d’abord, le système présidentiel très centralisé où le président se comportait comme un monarque absolu n’a jamais permis aux institutions de se renforcer, notamment au niveau provincial et local. Le modèle adopté pour l’armée était également défectueux et les réalités de l’Afghanistan n’ont pas été prises en considération lors de la création des ANSF[1]. Les Américains ont formé les forces armées sur la base de leur modèle et ont créé une armée et une force de police fortement centralisées. L’armée était très dépendante des conseillers et des contractants. Les conseillers n’ont pas permis la formation d’une chaîne de commandement organique et la plupart des officiers dépendaient de leurs conseillers américains. La technologie et l’équipement qui devaient être entretenus ont créé une dépendance à l’égard des entrepreneurs étrangers et, lorsque les États-Unis ont commencé à se retirer, tous ces entrepreneurs se sont également retirés. L’absence de conseillers et d’entrepreneurs a créé des vides que le ministère afghan de la Défense n’a pas été en mesure de combler à temps.

Une autre raison de la chute a été l’accord de février 2020. Malheureusement, cet accord bilatéral entre les Américains et les talibans a démoralisé les forces armées afghanes. Les États-Unis n’ont pas inclus la république d’Afghanistan dans les négociations et les talibans ont considéré cet accord comme un terme de reddition. Ils n’ont fait aucune concession alors que l’équipe de négociation américaine en a fait trop. L’une des parties de l’accord qui a été dévastatrice est la réduction de la répression de la violence. Cette réduction de la répression a empêché les ANSF de mener des raids nocturnes et, après février 2020, les ANSF ont été incapables d’empêcher les talibans de recruter des gens la nuit et d’attaquer leurs bases.

Ali Nazary Crédit photo : domaine public

La troisième raison était la faiblesse du leadership à Kaboul. Ashraf Ghani et ses deux assistants, Hamdullah Mohib et Fazl Fazli, ont pris toute l’autorité des ministères de la Sécurité et prenaient les décisions sur le champ de bataille dans le palais présidentiel. Tous trois manquaient de formation et d’expérience militaire. De plus, tous les commandants qu’ils ont nommés au cours des derniers mois ont rendu leurs armes sans combattre. Nombreux étaient ceux qui, au sein du palais présidentiel, avaient de la sympathie pour les talibans et considéraient que les talibans étaient co-ethniques et que les forces démocratiques du nord de l’Afghanistan seraient plus dangereuses que les talibans extrémistes si les habitants du nord commençaient à résister. C’est pourquoi Ashraf Ghani n’a pas distribué d’armes ou de munitions aux forces démocratiques du Front national de résistance et toutes les armes et caches achetées par les Américains et les Européens ont été laissées aux talibans. Le 15 août 2021, Ashraf Ghani et Hamdullah Mohib ont intentionnellement remis Kaboul au réseau Haqqani. C’est pourquoi les talibans ont pris le contrôle du pays si rapidement. Ce n’est pas parce qu’ils l’ont conquis par la lutte, mais parce qu’il leur a été offert sur un plateau d’argent.

À lire également

Nouveau Numéro spécial : Regards sur la guerre

Comment s’organise l’opposition au nouveau pouvoir des talibans ?

La seule opposition qui combat les talibans à l’heure actuelle est le Front de résistance nationale dirigé par le commandant Ahmad Massoud. Le Front de résistance nationale a une aile militaire et une aile politique. L’aile militaire est dirigée par un comité militaire dirigé par le commandant Saleh Registani et l’aile politique comprend de nombreux comités, dont celui des relations extérieures, que je dirige actuellement. Les deux ailes sont sous le commandement du commandant Ahmad Massoud et c’est lui qui prend les décisions ultimes. Notre résistance ne se limite pas à la lutte armée. La résistance civile dans les villes, la résistance par les arts, la culture et la littérature et par bien d’autres moyens font partie de notre stratégie.

L’opposition aux talibans est-elle dirigée par un groupe ethnique particulier ou est-elle une union de différents groupes ethniques en Afghanistan ?

Le Front de résistance nationale (NRF) résiste pour tous les citoyens afghans, sans distinction d’ethnie, de religion ou de sexe. Notre objectif est de libérer tout l’Afghanistan et de permettre à tous les citoyens de jouir pleinement de leurs droits et libertés en tant qu’êtres humains. Nous poursuivrons notre résistance jusqu’à ce que nous atteignions ces objectifs.

Quelle est la position du Tadjikistan vis-à-vis du nouveau pouvoir ?

Le seul pays de la région qui a une position claire contre les talibans est le Tadjikistan. Le Tadjikistan comprend les conséquences de la formation d’un régime terroriste dans son sud et la façon dont des milliers de combattants étrangers peuvent déstabiliser non seulement la région, mais le monde entier en opérant en Afghanistan. C’est pourquoi le président Rahmon est venu à Paris cette semaine. Pour faire prendre conscience que les talibans adhèrent toujours à l’islamisme radical et qu’ils doivent être considérés comme une organisation terroriste internationale. Les talibans ont renforcé leurs liens avec Al-Qaïda et des combattants étrangers affiliés à Al-Qaïda et ses dirigeants sont entrés en Afghanistan. Ils se regroupent dans le nord de l’Afghanistan pour déstabiliser l’Asie centrale, puis le Caucase et, progressivement, l’Europe de l’Est.

 

ISIS est une autre menace qui se développe en Afghanistan. Les talibans ne lutteront jamais contre ISIS, car la frontière entre les deux groupes est floue. Les talibans partagent la même idéologie que l’ISIS, la seule différence réside dans l’utilisation de la terminologie. Les talibans utilisent le terme Émirat alors qu’ISIS utilise le terme Califat. Le concept et l’essence des deux sont les mêmes et si les dirigeants talibans défient ISIS, ils perdront leur légitimité auprès de leur base et leurs forces rejoindront ISIS. La menace du terrorisme ne peut être neutralisée que par la NRF.

 

La Chine utilise-t-elle l’arrivée des talibans pour s’établir en Afghanistan ?

La Chine utilise les talibans pour promouvoir ses intérêts dans la région et au-delà. La Chine pense que les talibans sont une force capable de stabiliser le pays et de lui permettre d’utiliser l’Afghanistan comme un pont terrestre pour relier le Moyen-Orient, l’Afrique du Nord et l’Europe. S’ils atteignent cet objectif, ils défieront l’influence et les atouts occidentaux au Moyen-Orient et ailleurs. L’autre motif qui les lie aux talibans est l’extraction des minéraux et des métaux des terres rares de l’Afghanistan. Les talibans leur ont promis des contrats lucratifs en échange de leur soutien et de leur assistance.

À lire également

Comment les talibans ont tiré profit de la géographie humaine de l’Afghanistan

Quel projet politique la résistance veut-elle incarner ?

Le Front national de résistance a une vision spécifique de l’avenir de l’Afghanistan. Le NRF veut un Afghanistan où toutes les communautés coexistent pacifiquement et jouissent pleinement de leurs droits et libertés. Nous pensons que pour y parvenir, nous devrons fédérer l’Afghanistan. L’Afghanistan est un pays composé de minorités ethniques. Aucun groupe ethnique ne constitue une majorité dans le pays. Le défunt commandant Ahmad Shah Massoud et son fils le commandant Ahmad Massoud pensent qu’un système similaire au système suisse stabilisera le pays et permettra à la paix de régner. Le problème d’un système unitaire fortement centralisé est qu’il crée un jeu à somme nulle sur le pouvoir politique. Lorsqu’une force politique gagne, toutes les autres sont perdantes. Nous voulons une situation gagnant-gagnant et cela ne sera possible que par la décentralisation.

 

Quelle est votre stratégie pour faire tomber les talibans ?

Outre notre stratégie militaire, nous pensons que notre campagne visant à sensibiliser le monde entier au fait qu’il ne faut pas faire confiance aux talibans et qu’ils sont toujours un groupe terroriste et un syndicat du crime est très importante pour les affaiblir. Les talibans ne devraient jamais être reconnus comme le gouvernement de l’Afghanistan et la grande majorité du peuple afghan ne les accepteront jamais comme leurs représentants. Une façon de permettre aux talibans d’imploser et de perdre le pouvoir est d’empêcher leur reconnaissance.

 

Quelle est la position des talibans sur le trafic de drogue ? Vont-ils s’y opposer ou l’utiliser comme outil de financement ?

En plus d’être une organisation terroriste, les talibans sont un syndicat du crime et un cartel de la drogue. Ils sont fortement impliqués dans le trafic d’êtres humains et de drogue. À l’heure actuelle, les talibans sont impliqués dans la culture, la production et la distribution d’héroïne et de méthamphétamine. Récemment, ils ont augmenté le prix de ces deux produits afin d’accroître leur trésorerie en raison de la pression économique qu’ils subissent. Ils n’abandonneront pas leur implication dans le commerce de la drogue, car ils n’ont pas d’autre source de revenus qui puisse la remplacer.

À lire également

L’Afghanistan va-t-il devenir une base arrière du terrorisme mondial ?

[1] Afghan National Security Forces.

Mots-clefs : ,

À propos de l’auteur
Revue Conflits

Revue Conflits

Fondée en 2014, Conflits est devenue la principale revue francophone de géopolitique. Elle publie sur tous les supports (magazine, web, podcast, vidéos) et regroupe les auteurs de l'école de géopolitique réaliste et pragmatique.
La Lettre Conflits
3 fois par semaine

La newsletter de Conflits

Voir aussi

Pin It on Pinterest