Livre – Points chauds de la guerre froide (1945-1989)

31 décembre 2019

Temps de lecture : 2 minutes

Photo : Le Président russe Dmitri Medvedev lors de l'enterrement d'Alexandre Soljenitsyne le 6 août 2008, Auteurs : /SIPA, Numéro de reportage : 00564845_000002.

Abonnement Conflits

Livre – Points chauds de la guerre froide (1945-1989)

par

Dater le début de la guerre froide, terme forgé au lendemain de la Seconde Guerre mondiale par George Orwell que le journaliste américain Walter Lippmann popularisa, est une question qui n’a jamais été réglée. Est-ce le 2 septembre 1945, lors de la capitulation du Japon ? Le 12 mars 1947, date du fameux message d’Harry Truman au Congrès annonçant l’aide américaine à la Grèce et la Turquie pour s’opposer à la menace communiste ? Ou doit-on la faire commencer au discours de Winston Churchill sur le rideau de fer, prononcé en mars 1946 à Fulton ?

 

Après des études de philosophie à la Sorbonne et une carrière d’enseignant, Pierre Rigoulot a intégré l’Institut d’histoire sociale, dont il est devenu directeur en 2016. Il a écrit divers essais liés au communisme : Des Français au goulag (Fayard, 1984), Le Siècle des camps (Lattès, 2000), Les Aquariums de Pyongyang (Laffont, 2000), Pour en finir avec la Corée du Nord (Buchet-Chastel, 2012). Il dirige la revue Histoire & Liberté. Dans cet ouvrage, il a choisi de raconter et d’analyser 25 « points chauds » de la guerre froide. Vingt-cinq, c’est loin d’être exhaustif, mais faute de place, il a dû privilégier les plus importants qui se situent entre 1946/1947 et 1989. Durant ces quelque quarante-deux ans, ce long affrontement de part et d’autre du « rideau de fer » a fait des millions de victimes.

A lire aussi: La Guerre froide de la France, 1941-1990, de Georges-Henri Soutou

Car cette guerre froide, qui devint parfois chaude à son acmé entre 1947 et 1953 puis pendant quatre courtes décennies, s’est traduite par une lutte sans merci, parfois sanglante, pour l’existence d’un monde libre face à des États totalitaires qui aspiraient à triompher sur l’ensemble du globe. Guerres de Corée (1950-1953), d’Indochine (1946-1954) et du Viêtnam (1965-1975), écrasement des révoltes de Berlin-Est (17 juin 1953), Budapest (octobre 1956) et Prague (21 août 1968), chasse aux sorcières du maccarthysme et crise des missiles à Cuba (octobre 1962), déportations en masse au Goulag et massacre de Tian’anmen du 4 juin 1989… Autant de jalons significatifs. L’Afrique, par exemple, qui est devenue, depuis le milieu des années 1975, un des théâtres d’affrontements de la guerre froide, n’y apparaît qu’une seule fois à travers l’opération Carlotta, au cours de laquelle Cuba intervînt en Angola pour aider le MPLA à prendre le pouvoir à Luanda. Ce parcours à travers les grandes étapes de ce vaste affrontement idéologique, stratégique, militaire, économique et culturel, ne se borne pas seulement à en décrire ces points nodaux, mais présente les ouvrages des dissidents Kravtchenko ou Soljenitsyne, des acteurs qui ont ébranlé la forteresse ou les débats qui ont déchiré les intellectuels occidentaux. Aux côtés de Staline, l’oncle « Joe », apparaissent les figures « mythiques » de Mao, Hô Chi Minh, Kim Il-sung et Castro. Mais aussi les figures des héroïques opposants du totalitarisme.

Pierre Rigoulot, Points chauds de la guerre froide (1945-1989), L’Archipel, 2019, 360 pages.

Vous venez de lire un article en accès libre

La Revue Conflits ne vit que par ses lecteurs. Pour nous soutenir, achetez la Revue Conflits en kiosque ou abonnez-vous !
À propos de l’auteur
Eugène Berg

Eugène Berg

Eugène Berg est diplomate et essayiste. Il a été ambassadeur de France aux îles Fidji et dans le Pacifique et il a occupé de nombreuses représentations diplomatiques.

Voir aussi

Manipuler la langue pour changer la société. Entretien avec Sami Biasoni

Une langue ne sert pas qu’à parler mais aussi à penser. En modifiant le langage, c’est donc la structure mentale que l’on change et la réalité désignée. En créant des expressions et des euphémismes qui bloquent la pensée, le progressisme contemporain enferme l’homme dans une incapacité de penser. Entretien avec Sami Biasoni.

Quelle stratégie pour la France en Amérique latine ?

Dans un précédent papier, nous avons fait le constat d’une Diplomatie française sans cap en Amérique latine. La relation France-AMLAT nous y est apparue comme contrastée. Pire, il y a comme le sentiment d’un potentiel inexploité tant les pays latinos sont volontaires sur la scène internationale, en constante quête d’autonomie géopolitique. Nous avions donc proposé des leviers concrets visant à mettre fin à cette déshérence de la Diplomatie française en Amérique latine, notamment en lui préconisant de se recentrer autour des principes fondamentaux du réalisme.

« Tracer des frontières », de David Périer et Jean-Baptiste Veber par Johan Rivalland

Les frontières sont souvent une source de tensions entre États. Leur existence, telle que nous les connaissons aujourd’hui, est relativement récente, puisque, pour l’essentiel elles remontent à moins de cinq siècles. Même si de nouveaux découpages se sont poursuivis depuis, notamment aux époques de colonisations, de décolonisations et à l’issue des deux guerres mondiales.
Les deux auteurs de cet ouvrage, David Périer et Jean-Baptiste Veber, nous proposent une réflexion passionnante sur la manière dont ces frontières ont été conçues et s’intéressent à dix cas emblématiques de conflits contemporains au cœur des tensions géopolitiques. Une présentation qui nous permet d’y voir plus clair et de mieux comprendre les origines historiques des découpages actuels, ainsi que les points de divergence qui conduisent au conflit.