Le journal Haaretz explique comment Israël se protège des frappes. Une stratégie en oignon qui permet de protéger le territoire et les populations.
Traduction de Conflits
Israël dispose d’un système de défense à plusieurs niveaux pour se protéger contre les missiles iraniens.
Oded Yaron, correspondant spécialisé dans les armes et les technologies pour le journal Haaretz, affirme qu’il n’existe « aucune solution miracle. Aucune technologie ne garantit un succès à 100 % ». Il décrit plutôt ce qu’on appelle « une défense en oignon ».
« Comme lorsqu’on épluche un oignon, Israël utilise plusieurs couches de systèmes défensifs. » Comme l’explique Yaron, le processus commence par des évaluations radar et satellite qui déterminent où les missiles entrants sont susceptibles d’atterrir, la priorité étant donnée à ceux qui se dirigent vers des zones résidentielles ou des infrastructures stratégiques. Les missiles intercepteurs sont coûteux, et la plupart des menaces entrantes nécessitent au moins un missile, parfois plusieurs, pour être neutralisées.
C’est là qu’intervient l’approche multicouche : chaque système est conçu pour couvrir une gamme et un type de menace spécifiques, créant ainsi une couverture qui se chevauche afin de garantir que le moins de menaces possible atteignent leurs cibles.
Défense en oignon (c) Haaretz
Quelle est la différence entre le Dôme de fer, la Fronde de David, Arrow 2, Arrow 3 et THAAD ?
Dôme de fer
Objectif : roquettes à courte portée, mortiers et drones (4 à 70 km)
La fronde de David
Objectif : missiles balistiques et de croisière à moyenne portée (100-200 km)
Flèche 2 et flèche 3
Objectif : interception de missiles balistiques à longue portée ; Arrow 2 pour les menaces atmosphériques, Arrow 3 pour les menaces exoatmosphériques (spatiales).
THAAD (Système de défense antimissile à haute altitude)
Objectif : Complément au système Arrow, conçu pour intercepter les missiles balistiques à courte, moyenne et intermédiaire portée en phase terminale (réentrée).
