<i class='fa fa-lock' aria-hidden='true'></i> Le travail agricole saisonnier aux États-Unis

8 février 2025

Temps de lecture : 2 minutes

Photo : High Peak, UK

Abonnement Conflits

Le travail agricole saisonnier aux États-Unis

par

Les États-Unis connaissent une augmentation continue du recours aux travailleurs agricoles saisonniers étrangers. Ces travailleurs sont embauchés sous le visa H-2A, qui permet aux employeurs de recruter de la main-d’œuvre étrangère temporaire à condition de prouver qu’ils ne peuvent pas embaucher suffisamment de travailleurs locaux.

Selon le Département américain de l’Agriculture (USDA), environ 370 000 emplois temporaires ont été certifiés en 2023 dans le cadre de ce programme, soit plus de sept fois le nombre certifié en 2005 et le double de celui de 2016. En 2024, selon le Bureau américain de certification de la main-d’œuvre étrangère, le nombre de postes certifiés a atteint 331 811 entre janvier et septembre.

Une croissance soutenue par la demande agricole

Cette progression reflète le vieillissement de la main-d’œuvre agricole américaine, la diminution du nombre de travailleurs locaux acceptant ces emplois et la dépendance croissante du secteur aux travailleurs saisonniers étrangers, notamment originaires du Mexique et d’Amérique centrale.

Les États les plus demandeurs de main-d’œuvre étrangère sont la Floride, la Californie, Washington, la Géorgie et la Caroline du Nord, qui concentrent une grande partie des emplois agricoles saisonniers. En 2024, selon la Fédération américaine du Bureau de l’Agriculture (AFBF), la Floride est restée le plus grand employeur de travailleurs H-2A, avec 47 396 postes certifiés, représentant 12,3 % de tous les postes certifiés.

Défis et controverses autour du programme H-2A

Malgré son rôle central dans l’agriculture américaine, le programme H-2A fait face à de nombreuses critiques. Les conditions de travail des saisonniers sont régulièrement dénoncées par des organisations de défense des droits des travailleurs, qui pointent du doigt des salaires bas, un hébergement précaire et un accès limité aux soins de santé.

Les récents débats politiques autour de l’immigration ont également mis en lumière la nécessité de réformer le programme H-2A. Alors que certains législateurs plaident pour une simplification des démarches administratives pour les employeurs, d’autres souhaitent renforcer la protection des travailleurs et imposer des contrôles plus stricts sur les conditions de travail. En août 2024, selon Reuters, un juge fédéral en Géorgie a bloqué une règle de l’administration Biden visant à interdire les représailles contre les travailleurs H-2A tentant de former des syndicats, soulignant les défis juridiques entourant la protection des droits des travailleurs agricoles.

Un enjeu économique et politique majeur

Avec la montée des restrictions sur l’immigration et les tensions sur le marché du travail, le programme H-2A reste un sujet central dans les discussions sur l’avenir du secteur agricole américain. La dépendance croissante aux travailleurs étrangers souligne les limites du marché du travail national et pose la question de la pérennité d’un modèle basé sur une main-d’œuvre étrangère et temporaire.

Alors que la demande pour ces permis devrait continuer d’augmenter, les États-Unis devront arbitrer entre protéger leur production agricole, garantir des conditions de travail acceptables et encadrer strictement l’immigration temporaire. Selon la Fédération américaine du Bureau de l’Agriculture, les récentes augmentations des frais de pétition H-2A, qui ont grimpé de 65 % à 267 % en 2024, ajoutent une pression supplémentaire sur les employeurs agricoles, rendant le programme encore plus coûteux et complexe à mettre en œuvre.

À lire également : L’accord UE-MERCOSUR : bond en avant ou cheval de Troie économique ?

Mots-clefs : ,

À propos de l’auteur
Revue Conflits avec AFP

Revue Conflits avec AFP

Voir aussi

La France s’est faite avec ses fleuves

C’est une époque révolue, mais qui continue d’organiser les paysages et les aménagements urbains, celle où les fleuves et les rivières étaient les principales voies de communication de la France. Des villes de l’intérieur ont ainsi pu être de grands ports, tels Angers et Périgueux. Des fleuves que les rois ont tout faits pour aménager, canaliser, ordonner. Ainsi de Louis XIV confiant à Pierre-Paul Riquet la création du canal royal du Languedoc, pour relier Toulouse à la Méditerranée, avant de le poursuivre vers Bordeaux et l’Atlantique. L’axe de la Seine, relié au bassin du Rhône, est un autre axe stratégique. Sur la Marne circulaient les vins et les céréales de Champagne. Le Rhône fut longtemps une frontière, avec Avignon comme ville-pont, tout comme la Loire, durant la guerre de Cent Ans et le repli de Charles VII à Bourges. Avant que ce fleuve ne devienne le chapelet des châteaux et des belles demeures et, aujourd'hui, impropre à la navigation, celui des promenades et des paysages ligériens.

Polynésie française, Wallis et Futuna, Clipperton. Au cœur du Pacifique, un pont entre Chine et continent américain ?

Lieu d’exception, de l’utopie du possible, l’île échappe toujours en partie au discours que l’on tient sur elle, et c’est précisément pour cela qu’elle fascine. Ainsi, pendant longtemps, la Polynésie a conforté le mythe de la « Nouvelle Cythère », pays béni des dieux, havre de paix protégé par la distance des vents mauvais de l’Histoire. Aujourd’hui, avec la montée irrésistible de la Chine dans le grand océan, les quatre territoires français du Pacifique offrent à la France un gigantesque domaine maritime, plein de richesses, mais posant de redoutables défis.

Bagram et Pasni : le nouvel échiquier géopolitique de l’Eurasie

Après être partis d’Afghanistan et avoir abandonné la base militaire de Bagram, les États-Unis redécouvrent l’importance stratégique du lieu, qui peut jouer un rôle clef dans leur lutte contre la Chine. De ce fait, l’Afghanistan redevient un État pivot au centre du grand jeu des Empires.