• Je m'abonne
  • Se connecter
Revue Conflits - Histoire, géopolitiquen relations internationales
  • Accueil
  • Thèmes
    • Economie, énergies et entreprises
    • Droit
    • Religion
    • Conflits armés
    • Mers et Océans
    • Criminalité et terrorisme
    • Art
  • France
  • Europe
    • Europe occidentale
    • Europe de l’Est
  • Afrique
    • Afrique subsaharienne
    • Maghreb
    • Moyen-Orient
  • Amérique
    • Amérique du Nord
    • Amérique latine
  • Asie
    • Asie du Sud
    • Asie de l’Est
    • Asie du Sud-Est
    • Pacifique
  • Livres
  • Médias
    • Podcasts
    • Vidéos
    • Actualités
  • FAQ
  • KIOSQUE NUMERIQUELa revue
Pas de résultats
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Thèmes
    • Economie, énergies et entreprises
    • Droit
    • Religion
    • Conflits armés
    • Mers et Océans
    • Criminalité et terrorisme
    • Art
  • France
  • Europe
    • Europe occidentale
    • Europe de l’Est
  • Afrique
    • Afrique subsaharienne
    • Maghreb
    • Moyen-Orient
  • Amérique
    • Amérique du Nord
    • Amérique latine
  • Asie
    • Asie du Sud
    • Asie de l’Est
    • Asie du Sud-Est
    • Pacifique
  • Livres
  • Médias
    • Podcasts
    • Vidéos
    • Actualités
  • FAQ
  • KIOSQUE NUMERIQUELa revue
Pas de résultats
Voir tous les résultats
Conflits
Pas de résultats
Voir tous les résultats

Livre – Les quatre guerres de Poutine !

Eugène Berg De Eugène Berg
20 novembre 2020
Dans Europe de l'est, Livres
5 Minute de lecture
Livre – Les quatre guerres de Poutine !

Le Kremlin (c) Unsplash

Print Friendly, PDF & EmailImprimer l'article

Voici un livre sévère, sans concession, que celui de l’historien Sergueï Medvedev. Né en 1966, il s’est spécialisé dans la période post-soviétique qu’il examine au scalpel en mettant l’accent sur les aspects les plus difficiles, sinon les plus critiquables de la Russie actuelle.

 

Acheter le livre

Sa critique s’inscrit peut-être dans la lignée d’auteurs du Journal de Saint-Pétersbourg à Moscou comme Tchaadaïev qui dénonçait le patriotisme russe comme étant de nature schizophrène, qui osa aimer la Russie tout en gardant les yeux ouverts et lucides. Il est vrai qu’il a existé pendant des siècles une schizophrénie propre à la Russie où le pouvoir est séparé du pays par le mur dentelé du Kremlin et où les classes cultivées ont été étrangères au peuple et habituées à avoir honte de la Russie barbare, tout en restant patriote. Comme le disait Alexandre Pouchkine, le grand poète national, « je méprise bien sûr, ma patrie de la tête aux pieds, mais je me fâche si un étranger partage ce sentiment avec moi ». Dommage, au passage, que l’auteur ou Galia Ackermann, qui connait fort bien le pays n’aient pas donné l’origine de cette citation qui en dit long sur la psyché russe.

Mais s’il en reste encore quelque chose, doit-on encore la tenir pour entièrement actuelle ? Car si la démocratie russe n’observe pas tous les canons de la démocratie occidentale, encore que l’on puisse discuter sur la pureté de celle-ci au vu des réactions de Donald Trump au lendemain du scrutin du 3 novembre ou des libertés prises par Boris Johnson avec les traités signés, il paraît bien hasardeux de comparer la Russie de Poutine au régime stalinien ou à l’autocratie russe de droit divin.

On peut par ailleurs émettre quelque doute sur le titre du livre « les quatre guerres ». On sait bien qu’Emmanuel Macron a employé le terme de « guerre » dans le cas du Covid- 19, voulant par là mobiliser la population et lui inculquer l’idée du danger, mais cette façon de présenter les choses est loin de faire l’unanimité. Il en va de même du livre de Medvedev, le terme de guerre est peut-être forcé.

Cela dit, il est vrai que la Russie de ce début du XXIe siècle mène quatre combats ou fait face à quatre défis, dans le sens où l’entendait le célèbre historien Toynbee, épreuve décisive à relever pour sauvegarder sa place ou sauvegarder son rang.

Le premier est territorial. En Ukraine, en Géorgie, en Syrie, dans l’Arctique, le « néo-impérialisme » russe projetterait sa puissance militaire et son savoir-faire diplomatique. Doit-on pourtant mettre tous ces conflits sur le même pied ? Loin de là ! Dans le cas de l’Arctique, il n’est guère question de combat, encore moins de guerre, mais la Russie, comme tous les Etats côtiers de l’océan glacial, ne cherche, conformément à la Convention de Montego Bay sur le droit de la mer, qu’à faire reconnaître ses droits à l’extension de sa ZEE, au-delà des 200 milles. Cependant la décision ne relève pas d’elle, mais de la commission d’experts de l’ONU. La « guerre hybride « à l’est de l’Ukraine est peut-être le seul exemple controversé, où se mêlent bien des considérations contradictoires.

 

A lire aussi : Poutine, l’orgueil retrouvé de la diplomatie russe

 

Le deuxième combat est de nature symbolique. La forteresse du Kremlin, les missiles nucléaires, les Topol – M longs de 25 mètres, munis d’une ogive de 500 kilotonnes, font la fierté du pays tout comme les défilés militaires chaque 9 mai, célébrant la victoire à l’issue de la Grande guerre patriotique. Et le patriotisme incarne la création de cette nouvelle identité. Un des chapitres du livre consacré à la coupe du monde de football de 2018 est intitulé « le football comme guerre hybride ». C’est tout de même aller un peu loin. Même les critiques les plus sévères de Poutine ont reconnu l’excellence de l’organisation, l’ambiance festive, et les multiples rencontres entre la jeunesse russe et celles des nombreux visiteurs.

Le troisième combat est « biopolitique », c’est la guerre pour le corps. Il cible la sphère privée des citoyens. L’orientation sexuelle, le rapport à la religion et à l’éducation, les contacts avec l’étranger, deviennent des enjeux publics. La croisade pour la pureté a commencé il y a une dizaine d’années.

Plus intéressant encore est le quatrième combat qui est mémoriel. Celui-ci est plus récent et porte sur ce que l’on dénomme le révisionnisme historique, portant surtout sur les conséquences de la conférence de Munich, de septembre 1938, du pacte Ribbentrop-Molotov du 23 août 1939, puis principalement de l’attitude polonaise durant cette période. Il s’agit de pages tragiques, encore brûlantes. On sait que le massacre de Katyn, perpétré par le NKVD à l’encontre de milliers d’officiers polonais, que Staline a imputé aux nazis, ne fut reconnu par Gorbatchev qu’en 1990. La réhabilitation à peine rampante de Staline, la tendance à étouffer les traumatismes du passé, visent à ne mettre l’accent que sur les pages lumineuses et glorieuses du passé. La Russie a connu tant de traumatismes durant ce funeste XXe siècle, qu’il est assez normal qu’elle veuille s’en débarrasser. Mais celui-ci ne manquera pas de resurgir d’une façon ou d’une autre.

Sergueï Medvedev a certainement raison d’estimer que la journée du 21 août, lorsque le peuple de Moscou s’est opposé aux putschistes, aurait dû être choisi comme fête nationale, comme celle du peuple et non des élites. Pourtant a-t-il pris en compte que c’est aussi la date de l’intervention, en 1968, de l’armée rouge en Tchécoslovaquie. Cela prouve la difficulté d’établir une histoire, une mémoire émotionnelle, réunissant l’ensemble de la société. Riche, incisif, très documenté, excessif parfois, l’ouvrage de Sergueï Medvedev, aborde une foule de questions touchant à tous les aspects de l’être russe que l’on croit proche, mais qui révèle encore tant d’inconnus, d’imprévus et d’heureuses surprises.

 

 

Vous appréciez nos articles ? Partagez-les sur vos réseaux sociaux !
Tags: guerresRussieVladimir Poutine
Eugène Berg

Eugène Berg

Eugène Berg est diplomate et essayiste. Il a été ambassadeur de France aux îles Fidji et dans le Pacifique et il a occupé de nombreuses représentations diplomatiques.

A lireaussi

Livre – Général Wrangel. Mémoires sur la guerre en Russie
Europe de l'est

Livre – Général Wrangel. Mémoires sur la guerre en Russie

De Cyril-Hervé Farret d’Astiès
7 mars 2021
Livre – Atlas des Etats-Unis. Un colosse aux pieds d’argile
Amérique

Livre – Atlas des Etats-Unis. Un colosse aux pieds d’argile

De Eugène Berg
2 mars 2021
Epic : temps long et photojournalisme
Livres

Epic : temps long et photojournalisme

De Jean-Baptiste Noé
1 mars 2021
La fantaisie politique peut-elle remodeler l’Amérique ?
Actualités

La fantaisie politique peut-elle remodeler l’Amérique ?

De Samuel Gregg
27 février 2021
Entretien avec Jean de Gliniasty – Les relations franco-russes, histoire des frères ennemis
Europe

Entretien avec Jean de Gliniasty – Les relations franco-russes, histoire des frères ennemis

De Etienne de Floirac
26 février 2021

Commentaires 1

  1. Alexandru says:
    Il y a 4 mois

    L’auteur de cet article est un diplomate, cela nous est bien clair que son but est de fair politique et non pas de dèvoiler la veritè sur l’historien S Medvedev et sur la Russie. La Russie de toujours, pas seulement celle de Poutine ne peut pas etre excuser a jamais pour ces immenses crimes contre les peuples de sa voisinage, y compris ma Roumanie, qui a du combattre aussi beaucoup plus que la Pologne ne l’a du faire! Nous avons subi les tortures de Piteşti, un de plus orible tentation de tuer l’ame d’un peuple le plus ancienne et digne d’etre appreciè, pendant l’occupation de la bien maudit Armèe Rosse, puis la perte par l’occupation abusive de la Moldavie de l’est, ensuite au maudit et jamais reparè Pact Ribentrop Molotov. Que dire du Tresor National transportè a Moscou avant la Premiere Grand Guerre, pour le proteger des Allemands qui avait invadèè mon pays ? Et la liste est loin d’etre conclu!
    Bien sur, La France n’est pas une des voisinne dela « Grande Russie », qui est grande seulement comme teritoire, pas come histoire…

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les podcasts de la Revue Conflits

Profitez-en

Conflits abonnements

> Découvrir les offres

La newsletter de Conflits

Thank you!

You have successfully joined our subscriber list.

En kiosque actuellement

Conflits n°26

> Acheter le magazine
> Déjà abonné ? Lire le magazine

Les articles les plus lus

  • La stasis de Corcyre. La guerre civile en action

    La stasis de Corcyre. La guerre civile en action

    0 partages
    Partager 0 Tweet 0
  • Podcast. Parachutistes en Algérie. Marie-Danielle Demélas

    0 partages
    Partager 0 Tweet 0
  • Mexique : les désillusions de Manuel Obrador

    0 partages
    Partager 0 Tweet 0
  • Entretien avec Jean de Gliniasty – Les relations franco-russes, histoire des frères ennemis

    0 partages
    Partager 0 Tweet 0
  • Podcast. Les Français au service de l’étranger. Clément Fayol

    0 partages
    Partager 0 Tweet 0

A propos de Conflits

Contacter Conflits

Les auteurs

Inscrivez-vous à la newsletter de Conflits

Mentions légales

Conflits est édité par la Société d’Édition et de Presse Antéios (SEPA). Gérant et directeur de la publication : Gil MIHAELY. Siège social : 32 rue du Faubourg Poissonnière 75010 PARIS.

RCS Paris n°802 072 504. Dépôt légal à parution.
Commission paritaire : 0624 I 92339

CGV

CGV Apple Store

Déjà client ?

> Lire les magazines

> Mon compte (abonnements, factures…)

Où trouver Conflits en kiosque

> Trouver le marchand de journaux le plus proche de chez moi (France uniquement)

  • Accueil
  • Thèmes
    • Economie, énergies et entreprises
    • Droit
    • Religion
    • Conflits armés
    • Mers et Océans
    • Criminalité et terrorisme
    • Art
  • France
  • Europe
    • Europe occidentale
    • Europe de l’est
  • Afrique
    • Afrique subsaharienne
    • Maghreb
    • Moyen-Orient
  • Amérique
    • Amérique du Nord
    • Amérique latine
  • Asie
    • Asie du Sud
    • Asie de l’Est
    • Asie du Sud-Est
    • Pacifique
  • Livres
  • Médias
    • Actualités
    • Podcasts
  • > JE M’ABONNE
  • Déjà client ?
  • Lire le magazine

© 2019 Conflits

Nous utilisons des cookies afin de mesurer l'audience du site.J'ACCEPTEPolitique de confidentialité

Êtes-vous sûr de vouloir vous déconnecter ?

Déconnexion